Más bien, los EE.UU. deberían movilizar el apoyo dentro de la Naciones Unidas vigorosamente, la Organización de Estados Americanos, sus compañeros en Latino América – particularmente Méjico y Brasil – y también en Europa para organizar una estructura dentro de la cual se puedan llevar a cabo negociaciones serias.

El gobierno de Colombia, por ejemplo, no debería ser el que reúne y a demás parte del conflicto a la vez, como lo es hoy en día, debería concentrarse en lo segundo. Encabezando este esfuerzo multilateral, los EE.UU. estarán haciendo participar a la comunidad internacional y respondiendo directamente a las numerosas críticas sobre la participación Estadounidense que han surgido de Europa y Latino América desde la adopción del Plan Colombia ( y que seguramente serán únicamente temporalmente silenciadas por la Iniciativa Regional Andina). La insatisfacción internacional con la política actual – un desacuerdo por la falta de consultas de decisiones unilaterales en sus tratos con Colombia – puede ser mitigada con acuerdos multilaterales que destacan la creación de consenso y de diálogo. Como a sido demostrado en otros conflictos en el mundo, la participación internacional sostenida es crítica para que un proceso de paz tambaleante tenga alguna posibilidad de seguir adelante.

Con la posible excepción de Cuba y Méjico, Latino América no tiene normalmente la constante atención de alto nivel mas comúnmente acordada a Medio Oriente o Europa. Aun así Colombia requiere precisamente ese tipo de atención, plantea una de las pruebas más formidables en la política exterior de la administración de Bush. La gran pregunta es si los EE.UU. podrán hacer frente al reto trascendiendo de su enfoque miope en la lucha contra las drogas y en cambio ejercitar su liderazgo para que la nación con más problemas del hemisferio, alivie su pesadilla humanitaria y se dirija hacia a una paz duradera.